门将出击犯规却只判任意爱游戏球不给红牌，这种情况在比赛中并不少见，关键在于犯规是否构成“破坏明显进球机会”（DOGSO）或是否使用了“过分力量”。根据国际足球理事会（IFAB）的规则，只有当犯规同时满足特定条件时，才会被出示红牌。
如果门将在禁区外冲撞对方球员，确实属于严重犯规，但裁判仍需判断动作是否鲁莽或使用了过度力量。若门将只是滑铲稍早、与对方有轻微接触，且动作并非恶意或危险，可能仅被视为普通犯规，判罚直接任意球，给予黄牌甚至不给牌。而若门将飞身蹬踏、挥肘或从背后猛烈冲撞，则极可能直接红牌罚下。
更常见的情况是门将在禁区内犯规。此时，即使他破坏了对方的单刀机会，只要犯规地点在本方禁区内，裁判通常只会判罚点球，而不再追加红牌——这是2016年规则修改后的关键变化。规则明确：如果防守球员（包括门将）在禁区内通过犯规阻止进球机会，且该犯规本身应判点球，则只需罚点球，不追加红牌（除非动作涉及暴力行为或严重犯规）。这一调整旨在避免“双重惩罚”：既送点又少一人。
因此，球迷看到门将出击放倒对手却只给任意球或点球而无红牌，并非裁判漏判，而是规则本身就设定了这样的判罚逻辑。是否出红牌，核心在于犯规地点、动作性质以及是否构成“清晰明显的进球机会”被破坏——而在禁区内，点球往往就是全部惩罚。
